+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Вступительное заявление защитника

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника, в которых государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств, а защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств ч. Сразу же отметим, что согласно Федеральному закону от 31 мая г. С данными положениями корреспондируют соответственно пункты 2 и 3 ч. Положения частей 2 и 3 ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вступительное слово защитники и обвинителя в суде присяжных

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности участия адвоката в суде присяжных. Часть 1

Данная статья посвящена содержанию вступительного заявления защитника в суде с участием присяжных заседателей, его связи с позицией по делу, тем задачам, на достижение которых оно направлено, а также требованиям, предъявляемым к нему.

Ключевые слова: вступительное заявление защитника, существо предъявленного обвинения, позиция по делу, отношение к обвинению, требования к вступительному заявлению. Keywords: an opening statement of the defender, a being of the brought accusations, a position on case, the relation to charge, requirements to an opening statement. Согласно ст. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств.

Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Позиция по делу — это определенная точка зрения на юридически значимые обстоятельства дела:. Во вступительном заявлении защитник озвучивает обстоятельства дела так, как их хочет представить сторона защиты, как хочет донести их до присяжных заседателей, и отношение к обвинению.

Значение данного этапа судебного следствия огромно. Как известно, присяжные заседатели не знакомы с материалами дела, а следовательно, именно в этот момент они впервые узнают об обстоятельствах дела и о тех позициях, которые стороны будут отстаивать в ходе судебного заседания. Во вступительном заявлении адвокат стремится решить следующие задачи: вызвать интерес слушателей и овладеть их вниманием; установить с ними психологический контакт, расположить их к себе, завоевать их доверие; психологически подготовить слушателей к восприятию содержания доказательств, подготовленных стороной защиты 2.

Как хорошо было сказано известным английским юристом XIX века Р. Поскольку защитник произносит свое вступительное заявление после вступительного заявления государственного обвинителя, то так или иначе он отталкивается от обстоятельств, которые изложил во вступительном заявлении гособвинитель. Во вступительном заявлении государственный обвинитель должен изложить существо предъявленного обвинения без упоминания о фактах и данных, способных вызвать у присяжных предубеждение, и предложить порядок исследования представленных им доказательств.

При этом по смыслу закона государственный обвинитель не обязан оглашать обвинительное заключение полностью, а должен кратко и понятно для присяжных заседателей изложить существо предъявленного обвинения 5.

Представляется, что если обвинение говорит об определенных обстоятельствах, то и защита имеет право ссылаться на них во вступительном заявлении. Так, адвокат Ю. Костанов во вступительном заявлении в защиту подсудимого А. Волкова отметил, что действия подсудимых не преступны, а то, что им вменено, отчасти имело место, а отчасти — фантазия обвинителей, что в обвинении нет тех слов, которые сказал государственный обвинитель: будто Г.

Во вступительном заявлении государственного обвинителя Б. Вместе с тем из предъявленного обвинения следует, что подсудимые не обвинялись в совершении угрозы в отношении Г. Обвинение предъявлено в покушении на получение взятки, а не в получении взятки. В связи с этим Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда нашла, что заявления адвоката Ю.

Костанова о сомнительности предъявленного обвинения, о неточности государственных обвинителей, сами по себе нельзя признать действиями, о которых сделаны выводы государственными обвинителями в кассационном представлении и потерпевшим в кассационной жалобе относительно проведенного расследования по делу, предъявленного обвинения, действий стороны обвинения, а именно что в ходе судебного разбирательства сторона защиты выходила за пределы судебного разбирательства; исследовала обстоятельства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей; порочила доказательства обвинения; заявляла о применении незаконных методов; ставила под сомнение законность действий органов предварительного расследования, государственных обвинителей; оказывала незаконное воздействие на присяжных заседателей, а председательствующий на это не реагировал, не принял всех мер, предусмотренных ст.

Не противоречит закону изложение защитой во вступительном заявлении своего отношения к обвинению. Так, слова адвоката С.

Карпухина во вступительном заявлении о том, что обвинение является несущественным, что оно не конкретизировано и противоречиво, является выражением отношения стороны защиты к предъявленному Лурье обвинению, и такое заявление нельзя признать порочащим обвинение 7. Именно на основе вступительного заявления защитника присяжные заседатели будут выслушивать представленные им доказательства и делать из них выводы. Некоторые требования к содержанию вступительного заявления можно вывести из особенностей рассмотрения дел в суде присяжных на основе анализа практики Верховного Суда РФ ВС РФ.

В частности, существует ряд запретов, касающихся отдельных действий и оценок адвоката во вступительном заявлении. Так, адвокат В. Председательствующий прерывал выступление адвоката В. Путятина, когда тот во вступительном заявлении сообщил об осуждении исполнителя убийства свидетеля Д. Причем сообщать о доказательствах можно, но раскрывать их нельзя. Например, сообщение во вступительном заявлении адвоката Ю.

Новолодского о том, что в судебном заседании будут допрошены исполнитель убийства свидетель Д. Само по себе сообщение о предстоящем исследовании конкретных доказательств не противоречит требованию закона о том, что стороны во вступительном заявлении предлагают порядок исследования представляемых доказательств Следует обратить внимание на то, что упоминание об обстоятельствах, которые не относятся к данному делу, могут быть расценены как нарушение требований, предъявляемых к вступительному заявлению.

Верховный Суд РФ полагает, что во вступительном заявлении нельзя обращаться и к тем вопросам, на которые в дальнейшем предстоит отвечать присяжным заседателям.

Председательствующий в этой ситуации вправе прервать защитника. Так произошло, например, когда адвокат А. Мошанский во вступительном заявлении начал преждевременно говорить о том, что присяжным заседателям предстоит ответить на 4 несложных вопроса Таким образом, данное вступительное заявление не соответствовало требованиям ч.

Кица в защиту подсудимого А. При этом Судебная коллегия отмечает: заявив о том, что никогда никаких задержек грузовиков не было и таможенное оформление осуществлялось ранее установленных сроков, адвокат А. Кица тем самым высказал отношение к обвинению, отраженному в обвинительном заключении по этим обстоятельствам.

В обвинении, в частности, зафиксировано, что осужденные давали указания об искусственном создании препятствий и в затягивании процесса приема и таможенного оформления, что в ходе встреч с представителями ЗАО выдвигали требования о даче взятки под угрозой создания последующих препятствий в приеме и таможенном оформлении К таким обстоятельствам могут относиться недозволенные методы ведения следствия.

Об этих же обстоятельствах упоминали и подсудимые в своих показаниях. Сюда же относятся и данные о личности, в том числе потерпевшего, поскольку в силу ч.

С участием присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, характеристики, справки о состоянии здоровья, о семейном положении и другие данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. Вопрос о вменяемости подсудимого относится к компетенции председательствующего судьи и разрешается им в соответствии с требованиями ст. Так, во вступительном заявлении защитник сообщил присяжным, что потерпевший С.

Оглашая заключения судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти потерпевших Г. Например, в начале судебного следствия адвокат Л. Ефименко, высказывая согласованную с подсудимым Шиловских позицию по предъявленному обвинению, помимо прочего отметила, что в материалах дела доказательства, по мнению защиты, являются недопустимыми.

Председательствующий сразу же прервал ее выступление, разъяснил повторно ей и другим участникам судебного разбирательства требования ч. Для оценки законности вступительного заявления очень важны два обстоятельства — реакция на это заявление председательствующего и реакция сторон. В законе ст. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что несогласные с содержанием вступительного заявления стороны могут заявить свои возражения и замечания на него. Утверждение адвоката Л. Карловой о том, что в протоколе судебного заседания не отражены действия прокурора, направленные на оказание незаконного воздействия на присяжных заседателей, не соответствуют действительности.

Данные положения вытекают из того, что в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ст.

С учетом этого, а также положений ст. Кроме того, в своем напутственном слове судья должен обратить внимание присяжных заседателей на то, что их выводы о виновности подсудимого не могут основываться на доказательствах, признанных недопустимыми. Аналогичным образом председательствующий судья должен поступить и тогда, когда до присяжных заседателей доведена информация, не относящаяся к фактическим обстоятельствам дела, например сведения о судимости подсудимого, о применении незаконных методов следствия и т.

Наглядно иллюстрирует вышеизложенную позицию следующий пример. Первый раз, когда государственный обвинитель сказал о том, что подсудимый Лурье был осужден по другому делу, второй раз, когда сказал о нахождении подсудимого Лурье под стражей по другому делу, третий раз, когда сказал, что подсудимый Лурье использовал навыки, которые у него были, поскольку является журналистом.

Лурье обвинялся в совершении клеветы в отношении следователя К. При этом председательствующий обращался к присяжным заседателям с просьбой не принимать во внимание высказывания государственного обвинителя как не имеющие отношения к рассматриваемому уголовному делу Как уже упоминалось в начале данной статьи, вступительное заявление — первое полноценное выступление сторон и обращение к присяжным заседателям.

Его роль очень велика, ведь впечатление от данного выступления может сохраниться у присяжных заседателей на протяжении всего процесса. Поэтому подготовка вступительного заявления таким образом, чтобы, с одной стороны, у присяжных сложилась определенная картина произошедшего так, как ее видит сторона защиты, и, с другой стороны, чтобы не вызвать негативной реакции председательствующего и государственного обвинителя и не нарушить закон — это и есть основная задача защитника на данном этапе судебного следствия.

Булакова [и др. Вос- кобитовой, И. Лукьяновой, Л. Школа адвокатуры. Тула : Автограф, Главная Профессиональные новости Вступительное заявление защитника в суде с участием присяжных заседателей. Кутафина МГЮА , адвокат Жуковского филиала Московской областной коллегии адвокатов МОКА Данная статья посвящена содержанию вступительного заявления защитника в суде с участием присяжных заседателей, его связи с позицией по делу, тем задачам, на достижение которых оно направлено, а также требованиям, предъявляемым к нему.

Позиция по делу — это определенная точка зрения на юридически значимые обстоятельства дела: а объективно обусловленная фактами реальной действительности, материалами дела и имеющимися у сторон доказательствами; б субъективно обусловленная процессуальной функцией стороны и той конкретной правовой целью, к достижению которой стремится сторона в данном процессе.

В содержание позиции стороны должны включаться: 1 заявляемые данной стороной фактические обстоятельства дела; 2 предлагаемая ею правовая оценка этих обстоятельств и выдвигаемые правовые требования; 3 перечень доказательств, которыми сторона намерена обосновать все это перед судом 1. Зачем нужно вступительное заявление? Анализировать дело и оценивать доказательства, которые еще не были исследованы.

Говорить об обстоятельствах, которые не подлежат исследованию с присяжными заседателями. Говорить о допустимости доказательств. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Новые вопросы. Прошли торги по ФЗ, мы заключили контракт с победителем. Потом участник, чью заявку отклонили, подал жалобу в УФАС. Жалобу признали Есть ли смысл писать потерпевшей ходатайство, если подсудимый сидит на строгом режиме?

Я ранее судим по ч.

Меня зовут Ф. Зарубин Сергей Сергеевич, встаньте, пожалуйста. Уважаемые присяжные заседатели, запомните, пожалуйста, моего подзащитного это Зарубин Сергей Сергеевич.

Вступительное заявление адвоката по уголовному делу вошло в практику уголовного судопроизводства только с появлением суда присяжных, поэтому такому навыку адвокаты ранее не обучались. Вступительное заявление адвоката по своему содержанию обусловлено той процессуальной позицией, которую адвокат занимает при рассмотрении уголовного дела судом. Как отмечалось выше, выбор позиции - это только первый шаг на пути к успешному разрешению дела. Необходимо четко сформулировать и кратко, ясно и своевременно изложить выбранную позицию суду. Изложение первоначальной позиции ранее уже отмечалось, что позиция на протяжении процесса может меняться начинается на начальном этапе судебного следствия. Для удобства изложения материала предлагается использовать термин "вступительное заявление адвоката", так как в гражданском и уголовном процессах первое выступление адвоката называется по- разному.

Вступительное заявление защитника в суде с участием присяжных заседателей

Вступительное заявление защитника состоит из высказывания согласованной им с подсудимым позиции по предъявленному обвинению и изложения порядка исследования доказательств, представляемых защитой. Защитник не вправе упоминать во вступительном заявлении данные о личности подсудимого, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей Кассационное определение Верховного Суда РФ от Аналогичный запрет действует и применительно к упоминанию данных о личности потерпевших Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие года, утвержденный Постановлением Верховного Суда РФ от Излагая присяжным заседателям позицию по делу, защитник вправе высказывать свое мнение о невиновности подсудимого, недоказанности обвинения и т. Излагая присяжным заседателям свою позицию, защитник не вправе оспаривать допустимость каких-либо доказательств Апелляционное определение Верховного Суда РФ от

Вступительное заявление защитника в суде присяжных Судебное следствие. Прения.

Данная статья посвящена содержанию вступительного заявления защитника в суде с участием присяжных заседателей, его связи с позицией по делу, тем задачам, на достижение которых оно направлено, а также требованиям, предъявляемым к нему. Ключевые слова: вступительное заявление защитника, существо предъявленного обвинения, позиция по делу, отношение к обвинению, требования к вступительному заявлению. Keywords: an opening statement of the defender, a being of the brought accusations, a position on case, the relation to charge, requirements to an opening statement. Согласно ст. Во вступительном заявлении государственный обвинитель излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования представленных им доказательств. Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вступительное заявление Виктора Паршуткина. Часть 2
Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.

При этом наличие персонального консультанта приятно радует. Следует согласиться с авторами, которые к обязанностям начальника должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, относят проверку обоснованности привлечения лица к административной ответственности, достаточности собранных доказательств и правильности оформления дела, и возвращение материалов дела для устранения недостатков, прекращение производства по делу.

Этот вид заработка можно рассматривать и как основной, и как подработку. Поисковая система будет считывать информацию из реестров исключительно конкретной территории. Церковь полагает, что именно грехом и нравственной немощью человека разрушается и любовь, и брак. Наименее плотный материал используется при теплоизоляции, а более прочный - при возведении несущих конструкций.

Это инструмент идентификации товара, который планируется поставлять на протяжении действия договора. Но насколько им можно верить. С точки зрения законодательства подобный вид сделки считается незаконным. В этой связи актуализация Генерального плана Москвы была направлена на жесткое закрепление социальных гарантий во всех областях жизнедеятельности населения с одной стороны и определение экономически необходимых для их реализации объемов коммерческого строительства - с .

Вступительное заявление защитника

Непосредственно замена счетчика начинается с размещения всех элементов в щитке, для определения соответствия всех составляющих по размеру. Бухгалтеры считают, какой размер компенсации будет возвращен на один из счетов работника полиции. Машина может быть угнанной, в таком случае по завершении расследования она вернется законному владельцу.

Для этого должны иметь место быть следующие обстоятельства: Сторона, которая не может прибыть в суд (не важно: истец или ответчик) должна направить ходатайство о рассмотрении дела без его участия (п. На деле, лучше взять это в свои руки. Инициирование судебного разбирательства возможно только после применения всех механизмов, способных решить вопрос заблаговременно.

Раньше закон предусматривал за это уголовную ответственность. Также стоит отметить, что заграничное удостоверение личности пригодится не только взрослым, но и несовершеннолетним россиянам.

Чтобы сделать получение подобных услуг простым и понятным процессом, чиновники открыли Ведомственный центр телефонного обслуживания. Должен быть составлен его перечень и определена стоимость, самостоятельно или с помощью экспертов. Поиск авто по регионам. Подрядная организация заключила муниципальный контракт на ремонт дороги. При необходимости перепланировки к этим суммам нужно прибавить стоимость проекта и его согласования.

Новости за 16 ноября 2018 г. Как работает льготный период кредитования, расскажет это видео: Поэтому важно тщательно изучать соглашение, чтобы предотвратить необходимость уплачивать высокие платежи банку. Пенсионная реформа в Украине 2017 года устанавливает следующую формулу расчета пенсии.

Сначала со вступительным заявлением к присяжным заседателям обращается государственный обвинитель, потом – защитник (ч.1 ст. УПК. РФ).

Подобные факта предстоит доказать, используя показания свидетелей. Правительство предоставляет учащимся школ различные льготы. А заодно и кредит оформить. В первую очередь стоит узнать, что говорит закон о прениях сторон. Используя представленный ниже образец претензии в магазин, вы можете составить документ самостоятельно, подкорректировав текст под свою индивидуальную ситуацию.

Первым делом, клиент должен оформить заявку на ипотеку. Периоды до 6 октября 1992 года еще как-то включаются, а дальше идут отказы.

В частности полагаю, что изъятие следствием или дознанием исполнительного листа, повлекшее прекращение взыскания алиментов, нарушили права несовершеннолетних детей на получение законного содержания. Все остальные манипуляции сделает контролёр. Подделка водительского удостоверения может быть полной или частичной.

При постоянном влиянии указанных негативных внешних воздействий может быть установлено общее переутомление организма и развитие определенных профессиональных заболеваний. Бесчисленное количество случаев мошенничества по всей России встречается каждый день. Суд с банком по кредиту. Но с каждым годом технология продолжает развиваться.

К примеру, требование совершить действия имущественного характера не может быть признано хищением в виду отсутствия предмета хищения. После этого в отчете идут части, где указываются авансы по прибыли.

Не только жить, но и расставаться. После подачи документов принимается решение местным органом самоуправления о передаче земли гражданину.

Но здесь нужно грамотно ее написать. На лицевой стороне документа указан номер полиса, сформированный из 16 цифр, на тыльной стороне - 11 цифр, представляющих серию и номер бланка документа.

Согласно Налоговому Кодексу (ст. Опасность для собственника квартиры при временной регистрации - чем грозит или какие последствия ждать.

К2 - обратите внимание, что региональные и муниципальные власти дифференцируют разные виды рекламы на транспорте по их назначению и иным особенностям. Составление заявления о взыскании долга по расписке Москва от 25000 руб.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lahimti

    это текст) ещё и время было подумать.

  2. erolak1968

    конечно расход будет тепла,с кирпича теплей будет)))теперь топи улицу!

  3. sylsorarent

    Мои аплодисменты: все культурно, профессионально, без унижений.

© 2018 sherridavisphotography.com